Фундамент: кто за что отвечает
AI Governance Framework DesignОпределяю роли, зоны ответственности и контрольные точки. Это базовый каркас, без которого команда не может последовательно принимать решения по ИИ-системам.
Большинство команд не могут ответить на этот вопрос уверенно. Регулирование меняется — и непонятно, как оно относится именно к их продукту.
Я помогаю это исправить. Оценка готовности к EU AI Act — структурированный разбор вашего продукта, ИИ-компонентов и структуры компаний. Но я не оставлю вас один на один с длинным списком задач: при необходимости мы вместе строим адекватную и достаточную систему управления ИИ именно для вашего продукта.
EU AI Act Readiness Assessment
Не обзор требований, а разбор вашей конкретной ситуации. На выходе — чёткая позиция: применяется ли EU AI Act к вашему продукту, в какой роли, с какими обязанностями и что делать в первую очередь.
Если после оценки нужен не только вывод, а помощь со следующим этапом, я помогаю выстроить рабочую основу.
Подход модульный: не нужно делать всё сразу. Я добавляю только те элементы, которые действительно нужны вашему продукту и команде на текущем этапе.
Определяю роли, зоны ответственности и контрольные точки. Это базовый каркас, без которого команда не может последовательно принимать решения по ИИ-системам.
Помогаю оформить внутренние правила, описания процессов и рабочие документы. Не для галочки, а для реального использования внутри команды и во внешних вопросах.
Помогаю выстроить понятный процесс: как ИИ-риски выявляются, фиксируются, оцениваются и контролируются в повседневной работе.
Архитектура и документы готовы. Следующий вопрос — как сделать так, чтобы система управления ИИ реально работала, а не существовала отдельно от продукта и команды.
Этот этап нужен проектам, которым важно встроить управление ИИ в повседневную работу: в процессы согласования, в принятие решений, в работу с рисками — последовательно, а не эпизодически. Адекватно стадии бизнеса и уровню риска. Без лишней нагрузки.
Помогаю встроить управление ИИ в реальную работу: определить, как ИИ-системы проходят согласование, как принимаются решения по изменениям и где должны появляться обязательные точки проверки.
Процедуры согласования, матрицы ролей и ответственности, порядок эскалации.
Помогаю перевести архитектуру в письменную основу, которая живёт внутри команды и решает практические задачи — не документы ради документов.
Внутренние правила, рабочие инструкции, шаблоны и описания процессов.
Помогаю встроить контрольные меры и логику работы с ИИ-рисками в повседневную работу команды — в объёме, соразмерном стадии бизнеса, продукту и уровню риска. Без перегрузки. Без имитации зрелости.
Контрольные чек-листы, процедуры мониторинга, точки проверки в продуктовом цикле.
Стоимость всегда определяется конкретным проектом и задачами компании. Ниже — три типичных сценария, чтобы заранее понять возможную глубину работы, сроки и порядок бюджета.
Это не фиксированные пакеты, а ориентиры по типичной глубине проекта.Оценка готовности к EU AI Act
Суть подхода. Первый рабочий этап, на котором оценивается ситуация, применимость требований, ключевые роли, уровень риска и следующий разумный шаг.
Что это даёт. Структурированную позицию по вашей ситуации, понимание основных пробелов и ориентир по тому, что действительно нужно делать дальше.
Суть подхода. Помимо диагностики формируется базовая рабочая основа: логика управления, роли, ответственность и необходимая документальная рамка под вашу ситуацию.
Что это даёт. Не только вывод по текущей ситуации, но и понятную архитектуру, на которую уже можно опираться внутри команды и во внешней коммуникации.
Суть подхода. Более глубокий формат работы, при котором базовая архитектура переводится в практическое применение и встраивается в реальные внутренние процессы компании.
Что это даёт. Управление ИИ становится не отдельной схемой или набором документов, а рабочей частью повседневной операционной логики.
Важно: приведённые цифры — ориентировочные уровни. Точечные вопросы или комплексные сложные работы всегда нужно обсуждать индивидуально.
Обсудить стоимость вашего проекта →Помимо основных направлений работаю с рядом смежных задач — для команд, у которых вопрос уже лежит в соседней области или требует отдельной экспертизы.
Для команд, у которых вопрос по ИИ напрямую связан с защитой персональных данных, правами субъектов данных, потоками данных и трансграничной передачей.
Здесь общего подхода к защите данных уже недостаточно — нужен разбор именно на стыке ИИ, регулирования и внутреннего управления.
Сюда может входить:
Для команд, которым уже задают вопросы со стороны клиента, партнёра, инвестора или закупочной команды.
Здесь нужен не общий разговор о соответствии требованиям, а аргументированный и рабочий ответ.
Сюда может входить:
Для команд, которые уже используют или проектируют ИИ-агентов: системы, способные планировать действия, работать с инструментами, координировать задачи и взаимодействовать с внешней средой.
Здесь обычной логики управления ИИ уже недостаточно — нужны более жёсткие правила по ролям, границам автономии, правам доступа, наблюдаемости и контролю человека.
Сюда может входить:
Для команд, которым нужно не только провести проект, но и выстроить понимание темы внутри компании: подготовить руководство к разговору об ИИ-рисках, выровнять подход внутри команды или получить внешнюю экспертную поддержку.
Сюда может входить:
Для задач, которые выходят за рамки только управления ИИ, но остаются рядом с продуктом, технологией и правовой основой бизнеса: корпоративная структура, договоры, инвестиционные документы, условия использования и другие правовые элементы.
Это не замена штатному юристу для сложных сделок. Это практическая поддержка там, где вопрос требует не только общей правовой техники, но и понимания технологического контекста.
Я помогаю выстраивать не формальную, а рабочую систему управления ИИ: такую, которая снижает реальные риски, помогает увереннее отвечать на вопросы и не перегружает команду.
Я начинаю не с абстрактного перечня норм, а с вашей архитектуры, модели поставки и бизнес-контекста. Это позволяет понять, какие требования действительно относятся к вашей ситуации, а что пока преждевременно.
Система управления нужна не ради галочки, а для более зрелой позиции перед клиентами, инвесторами и партнерами. Понятная и рабочая основа помогает увереннее проходить проверки, спокойнее отвечать на сложные вопросы и не терять сделки на этапе оценки рисков и готовности.
Оценка не должна заканчиваться отчетом, который остается на полке. Если проекту нужен следующий шаг, я помогаю перевести выводы в роли, правила, документы и контрольные точки, которые можно использовать в реальной работе команды.
Я работаю на стыке направлений AI Governance, AI Risk и Practical Compliance. Для клиентов это важно не как набор красивых терминов, а потому, что такой подход помогает не просто интерпретировать требования, а переводить их в более зрелые и применимые решения для продукта, команды и внешних отношений с рынком.