Практические разборы для команд, которым нужно перейти от размытого вопроса к ясной позиции и пройти конкретные процедуры.
Когда клиент, инвестор или закупочная команда спрашивает «опишите, как ваш продукт соответствует EU AI Act» — ответ собирается через четыре направления: соответствие, риски, технические средства, управление.
Article 26 EU AI Act — узкая статья, не универсальный регуляторный чек-лист. Активируется только при двух строгих условиях. 13 обязанностей по группам, где обычно спотыкаются, и как собрать доказательную базу.
Карта темы: применимость, классификация риска, роли в цепочке поставки, FAQ и self-check. Маршрут от размытого вопроса к конкретному следующему шагу.
Когда клиент, инвестор или закупочная команда спрашивает «опишите, как ваш продукт соответствует EU AI Act» — ответ собирается через четыре направления: соответствие, риски, технические средства, управление.
Article 26 EU AI Act — узкая статья, не универсальный регуляторный чек-лист. Активируется только при двух строгих условиях. 13 обязанностей по группам, где обычно спотыкаются, и как собрать доказательную базу.
Практическая логика проверки применимости: связь с рынком ЕС, сценарий использования, роль компании, внешние модели и реальный периметр оценки.
Шесть практических шагов для стартапов и экспериментальных проектов: ответственный, реестр функций, правила выпуска, журнал решений и момент, когда уже нужен следующий уровень работы.
Покупателю, партнёру или инвестору обычно нужна не идеальная регуляторная картина, а понятная и подтверждаемая логика управления ИИ-рисками. Как собрать доказательную базу.
Внутренний self-check, который помогает команде собрать минимальный рабочий контекст до разговора о применимости, риске, ролях и следующем шаге.
Карта темы: применимость, классификация риска, роли в цепочке поставки, FAQ и self-check. Маршрут от размытого вопроса к конкретному следующему шагу.
Provider, deployer, distributor, importer — определения из Article 3 с деревом решений. Когда Article 25 переводит deployer в provider и как работает территориальное действие.
Для команд, которые используют базовые модели общего назначения и внешние API. Где заканчивается роль поставщика модели и начинается ваша собственная зона ответственности.
Краткие ответы на вопросы, которые чаще всего возникают до первой оценки: применяется ли акт, что готовить и когда уже нужен следующий шаг.
Практическая логика без крайностей: где риск действительно высокий, а где команды перегружают себя раньше времени. Как работает Annex III на практике.
По выбранному фильтру материалов не нашлось — попробуйте сбросить фильтр.
Все материалы написаны Вячеславом Гасюнасом — CIPP/E, AIGP, LL.M. — из реальной консалтинговой практики на стыке EU AI Act, AI governance и управления ИИ-рисками. Каждый материал имеет дату последней проверки и ссылается на первоисточники регламента и методические стандарты.
Подробнее об авторе →Если вопрос по EU AI Act, ролям, GPAI или ответу клиенту перестал быть теоретическим — за пять рабочих дней получите позиционный документ под вашу ситуацию.
Запросить EU AI Act Readiness Assessment →